data:image/s3,"s3://crabby-images/4d428/4d42803793a0fd36110e8bbe18b63674649c8c0a" alt=""
《無野之城》與《KANO》雖然都是棒球電影,但彼此的目標與關注的議題也不一樣。前者賣弄春光、戲中人物愛慾橫飛,有一夜情、同性戀、帶出了人在感情路上的複雜性。而《KANO》則是一部有關台灣本土情懷與歷史的電影,兩者不能作比較。《無野之城》把運動與青春的愛慾作出融合,帶出年青人的價值觀與人性的所需。而香港也鮮有一些有關運動的題材,故《無野之城》也填補了這方面的空缺,奈何電影在戲內硬傷處處,也欠缺了棒球的知識與著墨點。與《KANO》的勵志與令人血脈沸騰的投接球鏡頭比,《無野之城》則是處處春光。
在當年最大爭議並不是在電影之內,而是電影的演員梁宇聰在一個同志節目中發表恐同的言論。明知這部片是同志電影,卻亳不尊重同性戀者,實在是不懂得尊重人。一個演員連自己的電影與角色也不懂得尊重時,有什麼資格做好自己?對於《無野之城》,特別只是在於讓人看到有這樣的一隊港隊,而戲裡面的實用性與價值也不算很高。至於雲翔有了這次的經驗後,在之後也拍了《永久居留》、《安非他命》、《愛很爛》等作品,一樣是透過男性的群像吸引眼球。
沒有留言:
張貼留言