【電影亂象】電影人與傳媒必要恪守的風骨

有些說話實在是不吐不快，當內地的影評對香港電影金像獎、對香港電影作出討論的同時，香港的影人與導演竟然受不起這些「批評」，甚至叫人不要看那些電影。一篇小小的報導成為了某報的娛樂頭條，甚有一種煽動式的保護主義。自從藝發局藝評獎一事後，杜汶澤與彭浩翔稱「低俗是香港的核心價值」，連本土的概念都未搞清就標籤了本地製作的電影為「本土電影」，電影也變成了「港人優先」，增添了政治的元素。

本來有討論，有更多的本地作品也不是一件壞事，過去一年我們見到《狂舞派》、《殭屍》、《一個複雜故事》的出現，奈何有些影人所拍的作品離不開粗鄙、色情成份，從來電影都是一種選擇，是由市場決定的，既然有投資者有觀眾，本來也不成問題。但問題卻出至在影人受不住批評而還擊方面，我想要搞清的第一個問題是有電影自然有影評的存在，這是不能否定的，少至戲院裡的「回水」到長篇文章，影評是對電影的回應。影人大可以批評寫作者不理解電影，但對回應作出不禮貌的批評就似乎有點太過火。面對著自己不喜歡的東西而不作出思考、反省，更可見到影人的心胸何其的狹窄。試問如何潛心拍好電影呢？

第二是內地的媒體也是提出觀點與角度，從不知何時開始香港人一見到內地人的批評就捲入了族群間的矛盾，大家都忘記了電影是什麼。電影是世界語言，是大同的，而每當討論一部電影就捲入身份的對抗時，就變得無謂。在網上罵戰，冤冤相報何時了？討論最重要是和諧、是理性，可惜香港的報章就把事情小事化大，炒作新聞，真正讓文化的交流形成了鴻溝。至於本地也有影評人對粗鄙文化同樣憎惡，又為何只針對內地人？寫這篇文不是要引起什麼爭論，只是因為身份問題、因為觀點問題而小題大造，是十分無謂的事情。是我們的影人受不起批評，還是自尊心都不能傷害呢，這個問題需要他們自己反思，拍片的意義是什麼，什麼是好電影，又如何看待劣評。即使不喜歡內地人所寫的評論，又何需自暴自棄，大可以一笑置之，在報紙上單單打打實在是有點過火。

第三，生果日報的報導手法相當有問題。與其要保護主義的話，又何來不保護其他香港電影，又與其要引發不必要的族群矛盾，不如先做好電影新聞。對本地的電影節報導只有小篇幅，只是集中在男女星身型與緋聞，不斷製造Soundbite，對電影製作與討論十分不利。而這件事情內地方也只是提出所觀察到的事情，提出觀點，難道所謂標謗言論自由的生果報，只許自己有自由，而不許他人擁有？

作為香港人，我們都不能夠自私，一味認定自己的東西是好，別人是差。自己的是意見，別人是狗屎。如果我們是這樣與法西斯根本是一樣，與其要做好電影，就不應該思想狹窄，更不應該鎖在自己的世界。這幾點都是影人與傳媒必須反省的東西，不要「賴地硬」。