2022年5月23日 星期一

谷針賤招再加辣 禍延病人攞黎搞

 隨著幼稚園陸續舉行畢業禮,教育局曾發出指引要求打了針的孩子准許出席畢業禮,其後家長團體聯署反對,後來改為無打針的小朋友要全程戴口罩,(包括表演),若要除口罩則要打針。規矩一啖砂糖一啖屎,家長的目的也想自己與孩子能夠出席,他們認為自己要上班逼於無奈打就算,不應該套用在孩子身上。隨著疫苗通行證的行使與社交距離放寬,有零星的餐廳群組,大部份也是打過針與康復者才可光顧堂食。無針者、只打了一針的人被排除,隨著5月31日推行的第三階段疫苗通行證,打完第二針超過半年的人士要接種第三針,否則將會被邊緣化。外出購物、堂食不算必要的活動,香港有街舖、有外賣、尚且解決到生活所需。只是一般社交與娛樂就會被隔絕。


近日港大學者在疫苗通行證一事內鬨,公共衛生學院與袁國勇為首的學者打對台,公共衛生學院的高本恩教授與郭建安在《明報》就18-59歲的使用通行證發表意見,認為這個群組的重症率低不適宜谷針與疫苗通行證有違知情同意的原則。隨後以袁國勇、薛達、龍振邦為首的微生物學系學者堅持打針,以達到築起保護屏障的目標。執筆之際,18-59歲可以打第四針了。谷針政策亂七八糟,有專家稱打兩針就夠,不一定要打第三針,到現在無了期打第四針。在港大內鬨之時,食衛局局長陳肇始撰文堅持疫苗通行證對復常有幫助,又反駁個別專家提出自由接種第三劑疫苗的學說會增加市民的疫苗猶豫,抗疫不應看個人利益云云。






就高本恩與郭建安的說法,有醫生回應各個年紀都應該一視同仁,縱然個人不同意豁免18-59歲的想法,這幾個月政府不斷向弱勢社群逼針,香港的第一針接種人口高達九成,30-49歲的接種率更達99%。80歲以上接種第一針的有六成人口,60-80歲以上也有超過七成接種率,有專家放風稱疫苗接種率要到95%才放寬,但沒有說第幾針的95%。高本恩與郭建安是少數指出疫苗通行證迷思的專家,故他們被學術圈與政府污名化,因為抗疫的本質就是利益。在經濟上,香港停擺多時,看機場的航班數就知香港現在有多國際化。好不容易有夜市、有堂食、市民在第三階段的疫苗通來臨前,有100萬已接種二針超過半年的市民未打第三針,意味他們將會在5月31日被禁足。打針與不打針的待遇變相無分別,又何來公平?有立法會議員去信政府申請延期,縱觀外國早已不再強制戴口罩,有部份國家不再谷針。而香港在疫情的操作沒有遠景,只感到無止境谷針。一方面社交復常,另一方面原本不打算將疫苗通行證擴展至醫院,忽然間又發神經。








政府列名了醫管局屬下的專科診所、牙科診所一共十三個場所要使用疫苗通行證,急症室、普通科門診可豁免。未達疫苗通行證要求的求診者要出示48小時核酸陰性證明方能看醫生,而陪診者不獲豁免。將會增加不打針,或只打了一兩針的人的生活成本,目的逼人打針,是有違醫德與道德的問題。現在無針者不能夠探病(除了見最後一面酌情外),更要剝奪他們求醫的權利,將他們標籤為帶病毒的人。現實中食肆群組所有人也打了針,甚至有超級傳播者,然而在政府眼中打針的人可以隨意出入場所,分明是攞正牌的歧視。不去一般食肆娛樂場所問題不大,但醫院、診所、公共醫療是保障市民的防線,是必要存在監控病情以保障緊急系統的運作。


此舉增加的麻煩難免會阻礙了有需要的病人,再者現在醫院的非緊急服務有爆疫了嗎?根本沒有逼切性,由幾個月前也知道會有今日之舉,有一日故意放風醫院要用疫苗通行證然後澄清否認,就是為了試水溫。待現在專家恐嚇(計算)六月會有第六波,就配合劇本推出新政策,加上市民習慣了用疫苗通行證。這幾個月政府背後加大了逼針的力度,社署發信與關心無針人士,包括年長人士與患癌的人士也收到谷針電話,又透過行政手段要求安老院院友的法定監護替長者作打針的決定。


現階段在醫院、私家醫生手上要拿到免針紙是難上加難。醫生也有他們的難處,在這次有違醫德、人權的事上很難期望他們會發聲。基本上醫生都是支持打針,他們對於病人的情況愛莫能助。對於被逼針的人是少數,更加少人關注,社會面消除了反谷針的聲音。單看消息公佈後的新聞對病人權益隻字不提,某大報更沒有613推行的報導,反谷針的人往往第一時間想到妥協,想到迎合暴政。看過太多人有短暫的康復碼而獲得自由而感到開心,現在不是打針與不打針的問題,而是一步一步的順從與冷眼旁觀,只要身體健康、身邊沒有有需要的人就可以事不關己,是幸運與僥倖。年長的、有需要的人士要陪診也要按疫苗通行證的要求,變相以病人的利益綑綁他們的家屬,要他們受幾方的壓力。


面對打針一事的壓力,前後半年未解決,香港的防疫政策無出路,表面上放鬆但在醫院看病又收緊。萬一民間的反對聲音不大,就會霸王硬上弓。到時病人沒有通行證是不是不能看病、攞藥?在外國也不會要病人打針才能看病,香港利用麻煩的手段開了先河。林鄭月娥最後一個多月的任期也要玩市民,增加煩惱,這大半年一直都被玩,先玩封鎖、逼針,全民強檢,現在疫情已經很穩定,不要再節外生枝。醫院的壓力已經爆棚,此舉舊症未清、新症又來、隨時因麻煩而拖延病人的病情,大家都輸,措施定下來沒有逼使性,玩撚夠未?


另附上早前政府診所撥作專治疫症的診所,導致有需要人士延醫的報導。



所有剪報版權歸於《明報》


沒有留言:

張貼留言

過去30日人氣文章