經歷過港視開台不成的事件，很多人指責大台阻撓，一方面罵CCTVB，另一方面明知《張保仔》是膠劇也要推到完場。無論如何大台也會有慣性收視，即使不看翡翠台、也有新聞台、J2、明珠、高清台可以選擇，根本拿它與其他電視台的資源去比是沒有意思。ViuTV的資源畢竟是來至母公司，暫且用有線第一台來比較一下會合適得多。始終NOW TV與有線也有收費電視起家，而兩者也有共通點，就是主打海外劇集、綜藝娛樂。有線第一台雖然是免費電視台，但是它用的是衛星電影的模式，與目前Now Tv申請的公共廣播有所不同，而有線申請的免費頻譜奇妙電視也獲批作為公共廣播之用。
有線第一台多是播放收費台的節目，除了新聞以外都是收費台播到舊的節目，節目都是鼓吹消費主義、生活品味，奈何香港有好幾間公司提供寬頻與收費電視服務掛鉤，相對入屋的機會又會少了一點。而人們申請收費電視主要就是看足球比賽，Now Tv與有線的節目在市場佔有率根本是比不上無線，而自家製作的節目也佔不到一半。他們開發免費台無非也是陪跑，誰知因著政治因素令到香港電視不獲發牌，他們唯有是頂硬上而已。故Viu Tv就是電盈的附屬品，目前開發OTT平台的資源也是來至母公司的舊節目，同時也與韓國與日本的電視台合作，要知道看日韓劇集的人並不是多數，未能照顧中老年人的需要。
Viu Tv開台被冷待，有幾個因素，但不能夠怪香港觀眾的質素。始終無論是什麼台開也總會有人批評，且看當時香港電視在網絡上的「短暫開台」，觀眾還是批評他們的節目是另一個TVB。香港電視失敗的是敗在錯誤的投資，最主要是過於的張揚，目前政府是很忌諱的。但最大的問題是在網絡上的節目在收看時的連接不良，還有就是不停的重播。當遇上麻煩就會趕客。或者有太多意難平，但失敗就是失敗，沒挽留到觀眾就是失敗，到後來播放其他劇集也難以得到回響。有著「香港電視」的衰敗，再加上有外在因素，Netflix與樂視分別利用機頂盒進軍香港市場，讓Viu Tv的聲勢被分薄。港視一役後市民對開放電視頻譜的興趣大減，再加上當時港視有大量獨立電影界，TVB的前藝人加盟，要知道香港是高度明星化的社會，沒有藝人、沒有八卦就製造不了話題。這也表示了為何況Viu TV在開台沒有什麼表現，他們沒有《四個小生去旅行》般製造互摑情節。
另一個大的原因是Viu TV改名出師不利，究竟如何讀，有多少理念也好群眾要的是簡明易記的名字。還有就是它所邀請的板塊領袖也只不過與大台一樣製造同類的節目，比如林日曦與蔣麗芸的節目都是互相吵架當有趣的節目。形式看似是多變，但本質與《四個小生》一樣是揭八卦、私隱，互相做一台戲。無論有多少個新台也不會改變這種模式，問題是如何令觀眾接受、用什麼方式。而隨著科技的發達，觀眾可以在網絡上看到海外的節目，多了選擇，比如是內地的選秀節目仍然是風靡國內外，到時就會有所取捨。目前ViuTv的節目尚算是屬於小眾的，在它開放的APP裡也只是集中在韓劇、日劇，只可以滿足到小部份人。故現在「被冷待」也算正常事。到了下年四月開台再下定論也不遲，未來香港的電視發展將會是汰弱留強，有了母公司的支持，Viu Tv在免費台的資源老實講不會差，而是收費與免費台互補。且看有線第一台目前仍舊運作就知死不了。
目前在香港的投資者說實話為數也不少，邱德根的兒子邱達昌與投資者收購亞視不果申請永興亞洲的牌照，服務將會提供一條體育頻道。說實話，國內有免費的CCTV5與5+，廣東台有體育台，香港都需要有免費的頻道。而目前無論是奇妙電影還是Viu Tv講的都是提供娛樂、綜藝、始終沒有新氣象會令人煩悶。而另一方面一時又說何超瓊要投資電視，未來的香港電視業要怎樣留住觀眾才是最重要，特別是群眾在看電視的方式有所轉變。電視不會死，只會有多變的發展，現在TVB的MYTV也是看電視的方式，無可否認的是競爭一定是嚴峻的，觀眾的要求也會愈來愈高，所以最尾還是要相信觀眾好了。如果連觀眾也不相信，乾脆不要做電視。
沒有留言:
張貼留言