《喬布斯傳》(JOBS)拍得極之失敗，電影裡只是粗疏地紀錄了喬布斯創立蘋果與被驅趕的過程，只是記記流水帳，所謂的「奇蹟」、「始創」只是掛在口邊，呈現人物性格方面不夠立體，電影也欠缺高潮位，十分平庸。無論是蘋果企業還是社交網站FACEBOOK的創立都被拍成電影，短短不到十年間FACEBOOK成為了新興的媒體，影響係全球十多億人。在大衛．芬查的《社交網絡》(The Social Network)之中，影片呈現了當事人的情感角力與官司，節奏緊湊，人物是相當的鮮明，最重要的是讓觀眾得到一些東西，他的功過都得以利用鏡頭呈現，而不是紙上談兵，三兩下手勢講完。而《喬布斯傳》，把情節講得有頭無尾，呈現的不是人物，不是講一個如何改變世界，只是不斷的自大、自大與吵架與吵架。
《社交網絡》的成功是在於它賣的是成功學，「成功」在於偷橋、在於延伸別人的東西，在於一個人在別人眼中有多「混蛋」。而《喬布斯傳》，低點是在於連富感染力，令旁羨慕又妒忌的成功學都不懂挪用，連喬布斯的一生功過也草草了事，使電影變成四不像。與其說喬布斯是嬉皮士，那總要有他們的生活方式，感覺上這部片展示的是喬布斯的成功並不在於他本身的創意點子，而是在於他身邊有一群朋友。展示的是喬布斯的不可一世，自我膨脹或者是有太多的自信心。驟眼看都是負面的，例如講到他不理會自己的小朋友，寡情薄幸。又講到他在工作上像個獨裁者，不順他意的就要走人。
一個人難免在處世上是有功有過，然而這部片令人有個感覺是要「黑」他吧，以其人之道還治其人之身。相信喬布斯在棺材都激到彈起。而戲中最好看的竟然不是蘋果的產品，而是真實的廣告《1984》，一個關於蘋果企業的電影所出現的產品鏡頭是如此的小，IPHONE呢？IPAD呢，MACBOOK呢？最舉世的產品反而被收藏了，也令人有種真空感。既要拍喬布斯又要真空了人家十年時間，誰都知道這十年才是蘋果產品真正「國際化」的年代，這部電影是欠缺了時代感。所謂改變世界的部份，更不見得有所改變，只是人事上的糾紛，連喬布斯離開蘋果之後的生活也不提，至少也交代一下。
叙事與分水嶺變得支離破碎，就連他的朋友如何看待也有所欠缺。這部傳記片「欠情」，親情、友情都是被利用的。的確只是不斷的覆述，喬布斯如何影響世界有目共睹，並不需要這部電影講他有多「改變世界」，因為根本看不到這部電影有多提到「改變」。據說《社交網絡》的編劇籌備另一部《喬布斯》，或者應該期待那一部。
電影預告
戲裡的《1984》廣告
.jpg)
沒有留言:
張貼留言