荷蘭電影《APP》標榜一邊玩手機、一邊看電影，在電影院裡關掉手機是常識吧，這次反其道而行，效果只有弄巧成拙。今時今日看電影追求的已經不再是「電影」本身，而是興起綽頭，例如某某戲院辦親子專場、三級電影辦女性專場、辦各種的謝票、見面會、還有興起了「玩味」。看電影的規矩可以被打破，親子專場可以讓父母與子女「溝通」，所以這次的《APP》就可以大條道理玩手機，要製造特別的觀影體驗。
有些電影人討厭3D技術，認為電影不需要花巧。在《追蹤電影未來》(Side by Side)就提出了菲林與數碼的爭論，不論是怎樣的制式，我們都無法否認電影人角色的轉變。在這個新媒體時代講的是「人人都是XX人」，所以今日攝影師在電影的地位開始被消退，過往他們在拍攝電影是有話語權的，但今日電影有更多人的介入。特別是特效師與調色師，還有的是導演身份的轉變，導演也拿起攝影機來拍了。面對這種的轉變，唯有靜觀其變，有新的技術固然是新奇有趣，常說藝術是顛覆的。在戲院裡玩手機的綽頭，其實也不能夠維持很久，特別是當電影出版了影碟之後，又或者觀眾的手機並不能夠用那個裝置，所謂的想法都只是空談。一試是無妨，不試就不知道龍與鳳。
今時今日觀眾在對待電影的心態早已不一樣，時不時看到有些人在戲院裡發短信、講電話，所以這次玩電話是對那些人有好處，起碼可以直接玩電話。但面對這種雙屏式的放映與互動，反而會令人質疑它的效用。首先，電影連劇本也未疏理，隨便弄些兒戲的情節就裝作玄虛，連最基本的懸疑、恐怖片的橋段也欠奉。第二是即使無手機的應用程式互動也可以把電影看過明白，那為何要節外生枝？當電影的劇情處處讓人犯駁、製作幼稚時，根本就無需要花錢製作一個程式。連最基本步也未做好，就想一步登天，這真是荒謬。
在描述女主角被APP騷擾的情節，描寫蒼白，電影裡枝節還蠻多的，其中包括女主角的男朋友、同學與老師的關係，奈何未能融會貫通，有點散渙。這種外國的B類電影，本來有很多CULT與恐怖的元素值得參考，但在這部《APP》裡只有不斷的爆炸與裝出來的恐怖，沒帶出任何對媒體、對手機的恐懼。有的只是看到女主角被應用程式控制、身邊人不斷死亡的場面，亳無意思可言。
電影最敗筆的是演員聲音的問題，全片彷似是畫外音，後加配音，並不是原汁原味的錄音。與其說《手機有鬼》，與其要花巧，倒不如用額外的資金修飾電影的缺點。今日的電影工作者難免是少看了劇本、編導的實際，有的只是隨心所欲，製造了一些爛片，不切實際之外，更以為自己很有趣，洋洋得意。
其實，看電影還是專心的吧，玩手機只會分心。電影人用心拍攝，觀眾用心觀影，用心體會才是電影的傳承之道。新的技術並非差，只需要用得其所就可以了。這種愚弄觀眾的電影最好不要再出現。
沒有留言:
張貼留言