《激戰》劇本小風波 請拿出證據說服人

《激戰》上映之後不到一日，就有一篇文章在網上流傳，一位據稱是全職編劇的人士在網上撰文，內容講到疑似林超賢導演的《激戰》抄襲了他五年前的意念。並稱只要林超賢如果有與他打招呼就不會寫下那篇文章。而該位編劇日前也接受了獨立媒體的訪問，詳情請讀銀幕外的激戰：專訪蔣仲宇，內文連結到他社交網絡裡有一個關於《激戰》與他的大綱《拳頭的證明》的相同之處。

                       

誰是誰非，單憑一篇文與意氣用事寫成的文字難以判斷。不過，事件對於林超賢或是他的創作團隊都是很不公平的，而那位編劇並沒有拿出更有力的證據，只是交出與《激戰》風馬牛不相及的大綱，難道人家就不能拍拳擊題材嗎？而TVB的《拳王》裡的氛圍也似《拳頭的證明》，為何不指控TVB呢？特別是讀過蔣先生寫到的二十五項相同之處，無可否認太空泛，而本博也質疑蔣先生的所謂「橋」也是抄襲其他電影的，例如戲中有精神病人，很多電影也有精神病人，又例如小孩子的作用，這不是你的專利。其它的論點不逐一點評，免浪費時間。

無論是那個圈子總有一些讓人不愉快與鬱鬱不得志的事情，而那位編劇提出的論據單薄，試圖是搏出位之嫌。的確，凡事講證據，而不是在網絡世界裡要人評理。有種的，拿出更多證據說明別人抄襲。否則，對《激戰》裡的編劇與導演於不義，這是人身攻擊。至於，他又提到自己再無作為就要離開影圈，說實話，要看他有多幾到盡。李安在家待了六年，才有機會拍片，受人賞識。特別是現在科技發達，要拍片、要做電影要有多點恆心，只要是有作為的，自己也可以做。

這裡不是要指責任何人，網上面也有言論自由，每個人也有表達自己的權利。而這場小風波只是枝節，是牢騷，在指責別人的時候煩請自重又重人。意念與創作，即使同樣是給你一老一嫩，嫩的父親有事，都可以完全不．一．樣。都是一句，拿出證據說服人。拿出勇氣打一場，做好自己，然後問心無愧。