或者不要把它當成是青春片中的公路電影看，把它當作是兩個女生各自選擇不同的路一看會比較合理。無可否認的是命題很大，未能把世界觀與愛情觀兩者緊扣在起，只是很表面、皮毛的交待就算。電影的前半段是輕快的，女生的爽朗與友誼交代了她們之間的愛，是友情又好、是初萌芽的愛情也好，不用計較。甚至也不用把這部片定義為什麼女同志電影，其實又未到是女同片，只是對朋友、對摯友的關心與感情。
Ginger與Rosa，本是情如手足的兩姐妹，當時正是冷戰時候，正值古巴導彈危機，當時世界各地牽起反戰運動，主人公身在的英國也不能獨善其身。核子災難至今仍然是世界各國要解決的問題，起初她們一同參與抗爭，有意去理解更多核彈的信息，但在過程中道不同，就不相為謀了。有人的重心放在對世界的，有人則放在愛情，大家都以為眼前的一切就是全世界。意想不到的是人的自私，對愛情的追求傷害了一個家庭的成員，而此刻，世界沒有毀滅，反而一個家庭卻由此崩潰。
對比，是這部電影一個很重要的元素。世界VS個人，中年VS年輕，過去VS現在。在毀滅與存在之間，一步一步看到兩位主人公的變化，曾經的一起追求，然後分道揚鑣，是大家的價值觀不同了嗎？在成長之中，進進出出的人太多，想當年與你一起追求的人，至今餘下多少？Roland雖是Ginger的父親，但Roland對Rosa的忘年戀感情卻是真實的，然而這段感情不但沒有得到Ginger的喜愛，反而成為了她與Rosa之間的隔膜。Ginger是個知性、有擔當的少女，然而她是傷得最深的人，她的世界觀得到鮮有人的認可，很多人都覺得她做的事很無聊，與其關心世界是否毀滅，何不關心個人？社會上總有些人帶有這種想法，當看到別人受到壓迫時，永遠躲進暗角。
電影不談政治，只談傷害，理想破滅、家庭制度崩潰、朋友的離棄、再加上友人與父親的新關係，該如何面對兩人？相當的錯綜複雜。所謂愛，不是建基於自由主義，而是有所約束與考量別人的感受。Rosa的無知、她的早熟與放任成為Roland愛上她的原因。
對這部電影又愛又恨，很大程度上是導演Sally Porter拍對了風格，至少在那個時代背景下，在技法上是可以的，而且運用了35MM的菲林拍攝，使電影更上一層樓。青春片的特質除了是拍出孩子的心理變化外，質感也是很重要的，特別是那個時候的東西，都要塑造得有感覺的。恨，主要是來至對兩個女孩描寫「改變」的部份不夠細膩，情深說話都留在心裡，都很保守、含蓄的。而最大的問題則是在於故事裡的元素比較分散，不夠集中。整體來說，要理解也不會太難，拍攝方面尚可接受。
這部片也可歸類為「殘酷青春」電影，每個人都帶著傷痛，上一代人面對戰爭，Roland曾經坐牢，而像Ginger與Rosa的一代接受著社會洪流的轉變，反戰運動、性解放運動，後來有嬉皮士和搖滾樂的出現。她們是時代的見證人。兩個少女的兩種命運，是一個面向。每個人的青春都有它的特別之處，有人懵懵、有人內向、有人喜歡挑戰、有人總在觀察，或者借用《六樓後座》的一句，青春就好比方糖一樣。Ginger與Rosa 的友情或者由此而走向衰敗，或者彼此諒解，這就交由觀眾自行判斷。
文/Dorothy
沒有留言:
張貼留言