有人在網上玩裸聊，被拍下勒索。有人在網上對一些人起底，結果他人成為了公審的目標。有人在網上處理帳目，結果帳戶被盜。這些事情發生在我們身邊，無從的躲避，只有叫自己做每件事都要三思而後行。在電影中，三個故事都是如此的日常，女記者在網上搜尋新聞題材，起了同理心要拯救賣淫的小男孩。一對夫妻在過往一段時間沒理會對方，兩人均把重心轉移到網上，結果意外地帳戶被盜，誓要找尋涉事人。兩個男生對同校的同學產生好奇，製造假身份，要玩他一頓，結果成就了欺凌事件的發生。一個按鍵，傷害力大，同樣一個按鍵可以左右大局成支持力量。愛在彈指間，敗也在彈指間。
在網上，人的身份帶有匿名性，隨便可作一個身份在網上遊走。記得有一段時間，家長要禁制子女玩ICQ(十多年前的即時聊天工具)，到現在這樣的軟件百花齊放，要管也管不住。有些案例告訴我們，帶眼識人是很重要的，在微信上很多的淫穢資訊，曾經有個女生見對方是外國人就應約出街，誰知就被人強姦了。要杯葛網絡是困難的，但做好自己猶為重要，至少懂得分是非黑白。即使與網友應約也要有戒心，好好保護自己。
三段故事拼湊在一起，節奏與叙事的感覺流暢，這部電影不難明白，也不是開宗明義的告訴你網上是個黑暗世界。而是人與人之間會透過短短的文字交流會有感情的發生，在網上的空間廣闊，如果對方願意聽，你就可以躺開自己一點，視對方為傾訴心聲的對象。同樣，有些人卻利用同情心招搖撞騙。三段故事當中都有情份，或者是一廂情願，又或者到最後沒有起到大的作用，但對於當事人他們都學懂了一課，就是警醒。
有些人明明不想傷害人，卻導致了最終的結局。就連當事人自己也始料不及，網上只是一個平台，卻不是萬能的。戲中的女記者為了搶獨家新聞與網上賣淫的青年碰面，最終得到訪問機會。但她所做的事情引起了聯調局的注視，並要她交出青年的所在地。新聞是第四權力，新聞從業員有責任保護當事人的資料，而偏偏在這件事上，電視台為了向當局示好，把記者停職。這件事，起初還得到了高層的賞識，但最終記者連她的信任也失去了。有些事情是有灰色地帶，而社會早就有前設的立場，這位記者做她認為對的事情，但一件事情總有多方面去看。她認為孩子要被拯救，而聯調局只想把主事人拘捕，到最後法網避過了。而責任落在記者的身上。這突顯了我們做每件事情都有所謂的業障，充滿矛盾。讓人找不到一個合適的方向。
在其餘兩個故事中，父親為了包庇兒子的過錯，都是因為愛。愛使人陷入難處，愛使人迷失，同樣帶著一份愛也可以使人感到存在。選擇了結生命的孩子，都是因為單純與愛而走上這一步。當事情要發生的時候，真的不能說要怨誰，很多事情都是兩難的。彷似要闖出大禍才明白在思路上有缺失，的確有很多事情可以避免，不只在網絡的事端上。在現實中也有不少人與人之間的欺凌事件在發生，在職場上、在學校裡，欺凌者要得到外人的認同，獲得滿足。而被欺凌的人往往不敢發聲，結果一不就是死忍，不就是承受不了人言可畏。
科技同樣也使人一不經意地把重心放在當中，為了逃避現實裡的問題。第三個故事談的就是如果可以選擇，為什麼我們不聊天。終於，有一方要猜疑是否有外遇。終於，大家都是詐騙集團的目標，鬧出誤會。
小事，可以化成大事。一個決定，可以改寫事情的發展。這部電影不是什麼巨作，只是一部小電影，沒有什麼的大明星，有的是一個個似曾相識的故事。在城市裡、在友儕間，欺凌、詐騙無處不在，只是換了另一個方式運作。加上MAX RICHTER炮製的音樂，整部電影散發著一種又令人緊張和懸疑的感覺。電影源於日常，電影是生活的反映，這無疑是一部充滿著時代感的電影。寫實得令人可怕，寫實得讓人反省。
講對與錯是很武斷的，一味的責怪網絡也是無意思的。唯有是立身處世，做好自己，對每件事盡量有批判性。今日的確有很多新聞從網絡上發掘，如何做到令當事人不受傷害，彼此間保持一個距離都是極為重要。事情發展得怎樣，我們可以控制的，但最重要的是有形無形的關心身邊人，不要跟所愛的人「斷了線」。
文/Dorothy
Song by Max Richter
沒有留言:
張貼留言